jag förstår inte!?
nu har det hänt igen. något nar hänt som får mej att tvivla på om jag hör hemma i en här världen, eller om jag har klivit av på fel hållplatts... dramatiskt jag vet, jag har hört att jag kan vara det ibland.
jag har pratat med en kompis på MSN, barcheus, och har tydligen förolämpat honom utan att det var meningen.
i brist på annat bad jag honom beskriva mej som om han beskrev mej till en som inte kännde mej, jag tycker det är roligt att höra folks åsikter och hur olika dom kan vara. vad kan jag säga? människor facinerar mej..
efter att han har presenterat mej som en snäll person (väldigt snäll tydligen, fast jag har svårt att hålla med om det..) som föredrar sarta kläder och konstigt smink men kanske lite feg, så får jag tilllåtesle att beskriva honom som jag ser honom. sagt och gjort, jag radar upp en lista ;
" en rätt barnslig man, med gömda egenskaper.
lite udda humor och dålig lögnare.
skulle inte kunna placeras i ett direkt fack
men antagligen bland jocks och kanske lite snobb
lite osäker på sig själv
och följer därför gärna majoriteten
lätt att manipulera, men det tycker jag alla är"
och som jag sa innan så har jag antagligen inte samma värderingar (?) eller så missförstod han mej å det grövsta.
har vart förnärmad och tyckte att jag inte hade sagt en ända bra egenskap om honom, och vart antagligen lite arg.
eftersom att jag inte förstår varför han tycker det är en dålig lista bger jag honom förklara vart problemet ligger.
han gillade inte att bli kallad barnslig. bålig lögnare eller snobb, han höll heller inte med om att han hade en udda humor..
jag förstår fortfarande inte varför dessa egenskaper är dåliga, och försöker därför förklara lite fint hur jag menar.
jag blir lite förnärmad av att han tycker att barnslig är en dålig egenskap och förklarar varför; jag tycker nämligen att det är orättvist att vi måste växa upp så fort istället för att få tilllåtesla att vara facinerad av livet och allt runtomkring utan att bli stirrade på och klassade som idioter eller liknande.
det med dålig lögnare ser jag som en bra egenskap eftersom att man då tydligen inte är en van lögnare och därför tydligen hällre håller sig till sanningen. är det så dåligt som herr barcheus uppfattar det?
att ha en udda humor tyckar jag inte är att reta upp sej för, eftersom att jag andvänder min egen som måttstock och i gämförelse med den så har majoriteten en rätt så sund humor.. inget att ta illa upp för där.. eller?
snobb. ja, jag kan förså varför han sätter sig emot det, för en riktig snobb är han inte, men som jag sa;
men antagligen bland jocks och kanske lite snobb
men att du är lite osäker själv. och då menar jag att han följet majoriteten för att vara på den säkra sidan.
och låt oss nu vara ärliga, det är så dom flästa är.. snobb, jock (idrottare ut i tånaglarna) eller posh, vilket iofs är det samma som snobb..
är jag så otroligt missförstådd (igen, super dramatisk, jag vet. börjar känna igen tecknen..) eller på en helt annan frekvens än de flesta, att jag inte förstår mej på människan som grupp?
eller individ, tydligen?
kan någon förklara för mej isf varför detta då tydligen är så dåliga egenskaper?
och om det finns någon som förstår vad jag menar, även minsta lilla, snälla! tala om det för mej, för jag vet inte om jag orkar vara mer dramatisk och själv ömkande, som om jag vore ensam i världen! :P
något förvirrade godnatt hällsningar - Enigma
